A New Solar System

So habe schon lange nix mehr gepostet da ich Zeitlich verhindert war.

Aber hier wieder etwas neues. Inkl Video´s von 32° of Insanity die ich schon sehr lange verfolge.

Es gibt Objekte im Universum die weder mit Naturgesetzen oder physikalischen

Gesetzten erklärt werden können, also gibt es sie laut Wissenschaftlern,

Astronomen, Astrophysikern und Mathematikern usw. nicht, sie sind jedoch da

draußen, schon etwas komisch, oder?
Es gibt nunmal Sachen, die wir nicht erklären können mit unseren tollen Gesetzten,

das muss aber nicht zwingend bedeuten, dass es sie nicht gibt.
Es existieren Planeten die ihren Stern umkreisen in einer stark elyptischen

Umlaufbahn und dabei Bahnen von anderen Planeten kreuzen, sogar in unserem

Sonnensytem gibt es solche Objekte.

Von der Oortschen Wolke wissen wir nicht viel, weder von der Entstehung ihrer

selsbt, noch von der Entstehung des Loches der Oortschen Wolke, und von einem

Dunkelstern noch weniger
Es gibt viele Theorien darüber, wie dieses Loch entstand. Die Plausiebelste für

mich ist die, dass ein Planet der einen Dunkelstern umkreist in das innere

Sonnensytem eindrang und dort mit einem Objekt kolledierte, welches in der Nähe vom

Jupiter war.
Dieses Objekt wurde durch den Zusammenstoß zerstört und so entstand der

Kuipergürtel. Diese Theorie wird von wenigen Astronomen, Astrophysikern und

Wissenschaftlern gestützt, die Frage die man sich stellen muss ist die, ob es

wirklich sein kann, denn das wiederspräche unseren Gesetzten. Es ist bewiesen, dass

ein Dunkelstern von Planeten oder Monden umkreist wird, also müsste sich der

Dunkelstern außerhalb der Oortschen Wolke befinden und ein äußerer Planet, der ihn

umkreist in das Innere Sonnensystem eingedrungen sein.
Es wurden Objekte entdeckt in der Oortschen Wolke, die jeglicher Physik, Ekliptik

und den Keplergesetzen wiedersprechen, aber dennoch sind sie da.
Deshalb Vermutungen zur Erklärung von einem Planet X zu machen( denn es ja nicht

geben soll) ist in meinen Augen irrelevant, so lange wir noch nichtmal in der Lage 

sind dunkle Materie zu erforschen.
Wir wissen, dass es im Universum unmengen an Doppelsternsystemen gibt, die von

Planeten umkreist werden, ist es möglich, das unser Sonnensystem auch ein

Doppelsternsystem ist? Sollte dem so sein, könnte es sich bei dem zweiten Stern um

einen Dunkelstern handeln. Von einem Dunkelstern wissen wir das er nur im

Infrarotlichtspektrum gesehn werden kann.

Im Anschluss nun die Links zu den Videos mit neuen Bildern und Erkenntnissen über Planet X (den es ja nicht geben soll LOL ) http://www.youtube.com/watch?v=bk2HtfL7-Rw&list=UUfVFucwDpTpsSpZwf5ySJBw&index=1&feature=plcp

MFG @all

Die Theorie über Planet X und den Braunen ZWERG III

IRAS das Weltraumteleskop

Wie wir sehen können, war das Ausmaß an Spekulationen um den Planet X beziehungsweise (Dunkelstern) Mitte der 80er Jahre beträchtlich, bevor dann das skeptische Papier von E. Myles Standish erschien. Doch Zweifel hinsichtlich der Nemesis These waren unter den Wissenschaftlern des Mainstream bereits weit verbreitet.
Bild via: Forum 

Tatsache war, dass solch ein Objekt nicht durch das 1983 gestartete IRAS-Projekt endeckt werden könnte.
Es handelt sich hierbei um ein Infrarot-Weltraumteleskop, mit dem der Himmel systematisch nach Objekten abgesucht wurde, die Strahlung im Infrarotspektrum abgaben - warme,aber im Lichtspektrum unsichtbare Objekte. Diese methodische Suche, so wurde (und wird immer noch) argumentiert, hätte alle bisher noch nicht entdeckten Planeten auffinden und identifizieren sollen.
Tasächlich gab es zu jener Zeit Meldungen in denen eine Sichtung des Planet X durch das IRAS- Team erwähnt wurde, doch ergab sich daraus nicht viel.
Die "Washington Post" veröffentlichte die Story als Erstes und berichtete: ein Himmelskörper, möglicherweis so groß wie der Planet Jupiter und so nah an der Erde, dass er Teil des Sonnensystems wäre, wurde mit Hilfe eines Weltraumteleskops, genannt >>Infra-red Astronomical Observatory (Infrarot-Teleskop)<<, entdeckt.
Nach Auskunft des PR-Büros des JET Propulsion Laboratory (JPL), das 1984 von Zecharia Sitchin kontaktiert wurde, war das Ergebnis eindeutig. War das vielleicht ihre Methode einem Reporter der "Washington Post" vorzuwerfen den Fall überzubewerten?
Dieser Artikel der "Washington Post" wurde viele, viele Male kopiert und ins Internet gestellt.
Seitdem stellt er die Hauptquelle dar für die Meisten, die der Ansicht sind, dass in offizellen Kreisen sehr wohl bekannt ist, dass ein zehnter Planet existiert, aber vor der Öffentlichkeit geheim gehalten wird.
Im Jahre 1986 veröffentlichte ein sehr gewissenhafter Forscher namens William Corliss ein Buch >> The Sun an Solar System Debris - a Catalog of Astronomical Anomalies<<. Er erwähnt mehrere beobachtete Anomalien, die auf den Planet X oder einen dunklen Begleiter der Sonne hindeuten könnten.  Diese Anomalien blieben bisher natürlich unbestätigt, doch unabhängig davon ergeben sie eine interessante Lektüre. Eine von ihnen beschrieben ein vom IRAS Projekt erfasstes Objekt, das der >>ORION<<-Sichtung sehr ähnelt, nur dass es sich diesmal im Sternbild des Schützen befindet.

Aus den wenigen Wochen der Stille, die auf den Bericht über einen neuen Planeten im Sonnensystem von der Größe Jupiter folgten, sind nun um die 25 Jahre geworden! Teil des Problems könnte gewesen sein, dass die Finanzierung des Projektes auslief, bevor alle beobachteten Wärmequellen im All ausreichend analysiert werden konnten. Die entdeckten Himmelskörper wurden zwar katalogisiert, doch es blieb ein geschätzter Zeitraum von drei Jahren bis zur vollständigen wissenschaftlichen Analyse aller Objekte, was dann nicht mehr geschah. Irgendwie waren die Informationen zu den britischen Forschern, die an dem Projekt mitarbeiteten, durchgesickert, die das Thema dann offen in der Wissenschaftsliteratur erörterten. Meiner Meinung nach ist das was dort durchsickerte von erheblicher Bedeutung. Ich bin der Ansicht, dass sie den Dunkelstern wirklich gefunden haben - ein Planet mit der vielfachen Masse des Jupiters und einer tatsächlichen Temeratur von 230°C.
Irgendwo entlang des Wegs hatten die Amerikaner seine Entdeckung heimlich, still und leise zu den Akten gelegt, sehr zum Ärger ihrer europäischen Kollegen. Doch aufgrund des fehlenden Zugangs zu den tatsächlichen Informationen kam das hitzige Wortgefecht schließlich zu einem Ende.
Ohne den Artikel im New Scientist hätte niemand irgendwas Anderes gewusst oder vermutet. Wo Rauch ist, ist normalerweise auch Feuer. Doch warum würde jemand eine solch unglaublich wichtige Entdeckung in aller Ruhe zu den Akten legen?

Die Theorie über Planet X und den Braunen ZWERG II

Im Jahr 1999 haben zwei Forscher Ergebnisse präsentiert, die auf die Existenz eines Braunen Zwergs hindeuten, der die Sonne umkreist. Dr. John Murray von der Open University England, sah sich mit Schwierigkeiten konfrontiert sein Papier veröffentlicht zu bekommen. Vieleicht war dies so, weil er kein Astronom, sondern ehr Wissenschaftler war. John Murray hatte die Umlaufbahn langperiodischer Kometen untersucht, um festzustellen, ob sie irgendwelche aufälligen Muster zeigen.
Astronomen gehn davon aus,dass langperiodische Kometen ihren Ursprung in der Oortschen Wolke haben- einen hypothetische,aber allgemeine akzeptierte Ansammlung von Kometen in einer Entfernung von über 2.000 AE (Astronomische Einheit entfernung von der Sonne zur Erde).
In seinem Papier erklärt John Murray ,warum er davon ausging,dass ein sehr massiver Planet in der Region dieser weit entfernten Kometen die Sonne umkreisen könnte.
John Murray liefert ein starkes Argument für folgene Anomalie: Die Oortsche Wolke sollte eine zufällige, aber sphärische Verteilung um die Sonne aufweisen-ähnlich wie die sehr dicke schale einer Orange.
Wenn wir davon ausgehn, dass sich Kometen nach dem Prinzip der Zufallsverteilung aus der Wolke herausbewegen, um in die planetarische Zone des Sonnensystem vorzurücken, dann sollte die Stelle am Himmel, von denen sie kommen,ebenfalls zufällig verteilt sein,genauso wie ihre ursprüngliche Entfernung zur Sonne.
Die Analyse von John Murray ergab jedoch das dies nicht der Fall war: es gab eine signifikante statische Abweichung. Diese Clusterbildung ( Häufung) deutet auf einen weiteren Einfluss auf die Kometen hin, die auf ihren großen Umlaufbahnen umd die Sonne einem Störeinfluss ausgesetzt sind.
Ein möglicher Anwärter dafür scheint ein massiver Unruhestifter unter diesen Kometen zu sein.
Dr.Murray wagte dann auf der Basis der wahrgenommenen rückläufigen Bewegung dieser Himmelskörper, wo sich dieser massive Planet oder Braune Zwerg aufhält. Das Objekt befand sich etwas nördlich des Sternenbild Schütze in der kleinen Sternenkonstellation mit dem Namen Delphin.
Der Planet schien sich,was seine Orbit betraf,sehr ähnlich wie Zecharia Sitchins Nibiru zu Verhalten.
Er bewegt sich im Vergleich zu den anderen Planeten falsch herum um die Sonne.
Seine Bahn war gegenüber der Bahnebenender anderen Planeten um 30° geneigt, wie auch Sitchin erklärt hatte.
Meiner Meinung nach is der Braune Zwerg von Herrn John Murray identisch mit Sitchins Nibiru.
Er hat eindeutige physische Belege dafür gefunden,dass dieser sagenumwobene PLANET X tatsächlich existiert.

Die Theorie über Planet X und den Braunen ZWERG

Das Thema Planet X und das Jahr 2012 werfen viele Fragen in den Raum.
Hier möchte ich gerne meine eigenen Thesen und Theorien über das Thema veröffentlichen.
Nach dem ich mich nun schon seit gut 3 Jahren mit dem Thema Planet X ( Nibiru ) befasst habe kam ich zu dem Entschluss, dass dises Thema immer in Verbindung mit dem Ende der Welt zu tun hat, was aber falsch ist oder falsch verstanden wird. Die Maya, eine Hochkultur, haben zwar prophezeit, dass im Jahr 2012 Veränderungen stattfinden, aber diese Veränderungen haben nichts mit dem Ende der Welt zu tun.

Es wird lediglich von einem Bewusstseinssprung geredet und nicht das irgendein Planet X (Nibiru) mit der Erde kollidiert. Ich habe mich auch mit dem Thema "Planet X" auseinander gesetzt und nach 3 Jahren kam ich zu dem Entschluss, dass es möglich ist, dass es diesen Planeten gibt aber (jetzt kommts) jetzt werden einige sicher die Augen verdrehen: die Möglichkeit, dass ein Planet X (X steht für einen Planet der noch nicht endeckt wurde) existiert besteht zu 85 %.
Jedoch stellen sich die Fragen: wo ist dieser Planet? wie groß ist er? ist er auf Kollisions Kurs mit der Erde? und haben wir ihn schon endeckt?
Wenn man im Internet nach dem sogenannten Planeten X sucht bekommt man die verschiedensten Thesen geboten. Eine These die weit verbreitet ist ist die, dass er eine elyptische Umlaufbahn hat und alle 3600 Jahre durch das Sonnensystem zieht und der Erde gefährlich nahe kommt oder sogar kollidiert. In den Überlieferungen der Maya wird von einer roten Kugel geredet oder einem roten Feuerball, hierbei wird immer der Planet X in Verbindung gebracht, also Nibiru. Könnte es aber nicht sein, dass die rote Kugel oder der Feuerball ein Brauner Zwerg ist? Also ein Dunkelstern?

Ein Brauner Zwerg ist ein astronomisches Objekt, das mit einer Masse zwischen 13 und 75 Jupitermassen eine Sonderstellung zwischen Planeten  und Sternen einnimmt. Gleiches gilt für die im Inneren ablaufenden Prozesse. Braune Zwerge sind massereicher als planetare Gasriesen und masseärmer als stellare Rote Zwerge.

Der Planet X ( Nibiru) könnte ein Mond oder ein Planet von diesem Braunen Zwerg gewesen sein.
Es ist Wissenschaftlich bewiesen, dass in der Nähe eines Braunen Zwergs Monde und Planeten ihre Bahnen ziehen. Ein Brauner Zwerg gibt auch seine eigene Wärme ab und besitzt selbst Gezeitenwärme.
Also wäre es durchaus denkbar das ein solcher Planet X (Nibiru) existieren kann.

Nächster Beitrag folgt ..........